网上关于捐款的一些网友留言
热情需要加点冷静来调剂,不能让募捐变成索捐!
中国人和西方人相比,最缺乏的就是尊重个体和尊重个性.
不尊重个体所带来的后果就是整体都不被尊重.
换在美国,王石不会被批判,万科不会难堪.也不会给募捐做个排行榜.
作为一个大国的国民,既无宽阔的胸怀,也无容人的气度,怎能赢得他国的尊重呢?
对上文的回复：为什么总是用美国的理念比较自己的行为！西方人的思想真的都是自由都是平等吗？？自己几千年的文化和传统难道都是糟糠吗？就没有值得称赞的吗？？？虽然我没有出过国,但是我知道既然在自己的国家做事那么你的行为就应当站在这个民族最基本的文化之上！！上天有好生之德！这是中国的一句古话！难道我们真的要在工业化的进程中把作人最基本的良知封上一层厚厚的冷漠！！！为什么那些所谓的社会进步的代言人们在我们都处在悲痛和哀悼的时候还要放出那样伤害亿万同胞的话语！告诉你这是在中国！互帮互助是我们民族的传统美德！不要再遇到任何问题都要那西方的东东来无视自己的尊严与文化！！！！
现在捐款越来越变味了，起初几天我们这里是自愿捐款，我发自内心的自愿在捐助箱里捐了200元，甚至想亲自到一线去支援，后来我们这里的上级主管部门要求我们大家在公园门口前，在摄像机前捐款，我“自愿”又捐了300元，今天我们这里的主管部门又开会要求把5月21日一天的营业款捐赠给灾区，如果捐款是一层一层的压在老百性身上，那这次地震对于中国老百姓才刚刚开始，希望捐款不是政绩、捐款不是形式、捐款不是任务，地震才多久，现在摆在我们面前的问题还有一大堆，不是一个捐字能完全解决问题，比如无亲友的伤者需要护理，在长达数月甚至数年的时间里，医院内的医护工作者和志愿者能否做到初时的热情关怀？；大量灾民无家可归，只能住临时安置点，而且时间也不会短，对周边原有住户是否有影响，能否化解不断暴露的矛盾？；重建后的物质分配是否公平公正？面对广大灾区失业、无业群众灾后的安置以及防范暴露出来的治安问题等等，希望千万不要虎头蛇尾，沦为西方国家的笑柄，众志成城、持之以恒、抗震救灾。留至贵州省贵阳市花溪区一个体户。
尽管每年《福布斯》杂志也公布当年美国富人的捐赠排名，但美国媒体和公众并不十分看重，国税局提供的捐赠统计资料也从不列出富人的捐赠金额和排名。美国人捐赠的观念是人人捐赠，注重的是捐赠与收入的比例。美国是一个基督徒众多的国家，《圣经》里对捐赠的描述无疑是许多基督徒捐赠的原则，按照《圣经》旧约，基督徒需要捐赠收入的10％，而使徒保罗在《圣经》新约里强调，不需要完全持守旧约里10％的要求，而是要捐得喜悦，欢欢喜喜捐出的每一分钱，上帝都是喜欢的。当然，收入高者捐得多，富人捐出几亿美元受人敬重，但美国人绝不轻看那些年收入两三万美元却一年捐出几美元的穷人，募捐者们从来不嫌捐款钱少，比如大学募捐的人打来电话，捐给10美元，募捐的人会高兴异常，一连声地感谢。牧师在教堂里讲捐赠时，最常举的例子是那些刚够温饱却挤出钱来捐赠或者是儿童撬开存钱盒为灾区奉献小小爱心。
一直在关注,也一直在做自己能做的事情.捐款,寻求资助失去亲人的孩子...
但是,我也看到了比地震更可怕的东西:
不明就里的愤青,失去对别人尊重同时也失去自己尊严的索捐甚至是盲目攻击和盲从谣言的漫骂...
爱心的奉贤是个道德层面的事情,人性与实际能力的不同都在行使人自由选择的权利之内,如果因为没有捐和晚捐甚至匿名捐不为人知就被乱棒打死,那是另一种道德和人性的沦丧...
我似乎看到了文革时候的红卫兵的影子...这让我不寒而栗...还想再说些什么...只能无语...
搞捐款排名，本身就是一件很荒谬的事情，人家捐一分钱我们都要感谢，别把爱心搞成一场轰轰烈烈的政治运动